进出口公平贸易信息月报（总第113期） 签发时间：2014-08-25
进出口公平贸易
信息月报
（总第113期）
福建省公平贸易局 2014年08月19日
目录
◆涉闽动态
7月份我省新增4起国际贸易摩擦
我厅在福州举办首场《欧盟生物杀灭剂法规》培训
深入指导服务，保障佳通轮胎应对美国“双反”调查
◆特别关注
贸易摩擦频发 中国外贸保增长压力增大
美国商务部对华乘用车和轻型货车轮胎进行双反调查
“贸易政策合规工作”专题
◆预警信息
2014年上半年美国337调查情况综述
美国业界欲对通讯或计算设备启动337调查
欧亚经济委员会对华履带式推土机进行反倾销调查
韩国对华H型钢进行反倾销调查
墨西哥对我六磷酸钠发起反倾销复审调查
◆案件追踪
美国联邦上诉法院判决三一重工获胜
美国对华次氯酸钙作出反倾销初裁
巴西对华无色平板玻璃作出反倾销初裁
澳大利亚对华碳酸氢钠进行反倾销日落复审调查
南非对华钢铁绞股线、绳、缆作出反倾销日落复审终裁
◆涉闽动态
7月份我省新增4起国际贸易摩擦
7月，我国共遭遇6起贸易救济调查，涉及我省的有4起，分别是欧亚经济委员会对华履带式推土机和印尼对华双向拉升聚酯薄膜反倾销调查；美国对华乘用车和轻型货车轮胎反倾销、反补贴合并调查。涉案金额总计5.31亿美元，企业25家，主要集中在莆田、厦门。我省涉案金额高企，主要是受美国对华轮胎“双反”调查影响，2013年我省出口前述涉案产品2.65亿美元，合并计算后即达5.3亿美元。
我厅在福州举办首场《欧盟生物杀灭剂法规》培训
《欧盟生物杀灭剂法规》（英文简称BPR）自2013年9月1日实施后又于近期更新调整了替代候选物的标准、范围，新法规涉及纺织、服装、鞋类、皮革、家具、玩具、塑料、涂料、橡胶等九大类出口商品，我省相关出口欧盟外贸企业又将面临新的技术性贸易壁垒限制。欧盟化学品管理署（ECHA）将于2015年起进行执法检查，如果我省外贸企业不能履行法规义务并贸然出口欧盟，将有可能会遭到欧盟严厉措施的惩罚甚至丢失欧盟市场。
为了贯彻省政府领导对贸易壁垒应对工作的批示精神，加强BPR法规应对工作，根据厅领导批示，贸易产业处将联合省标准化研究院，在全省组织开展BPR法规应对专题培训。8月8日上午，首场培训在福州举行，省纺织行业协会、省家具协会和省陶瓷协会等8家公平贸易行业工作点单位组织了100家BPR法规涉及企业代表参加培训。
授课专家就BPR法规概况、对企业的影响、企业应对具体策略及案例等做了具体讲解，让企业不仅对生物杀灭剂法规有了初步的认识，还掌握了应对该法规的措施和渠道。在场企业纷纷表示受益匪浅，表示将尽快落实企业出口产品是否在法规范围内，并和相关检测机构保持联系，尽可能降低BPR法规对自身的不利影响。下阶段，厅贸易产业处将继续跟踪BPR法规实施情况，指导企业开展应对，做好服务工作。
厅贸易产业处陈扬处长、省标准化研究院陈光华总工程师到会并作讲话。
深入指导服务，保障佳通轮胎应对美国“双反”调查
7月15日，美国商务部决定对自中国进口的乘用车和轻型货车轮胎进行反倾销和反补贴立案调查。我省莆田佳通涉案，该公司2013年对美出口量位列全国第二位。8月14日，美国商务部宣布，选择山东永盛橡胶集团有限公司和福建佳通轮胎有限公司作为此次反补贴调查强制应诉企业。
为协助企业做好该案应对，我厅在前期开展相关服务工作的基础上，于8月18日由贸易与产业安全处处长陈扬带队赴莆田佳通，就应对美国“双反”调查，进行专题座谈。莆田佳通总经理、财务总监和副总经理、莆田市和秀屿区外经贸局相关人员参加座谈。会上，省商务厅重点解读了有关政策、此次反倾销和反补贴调查问卷有关调查项目，并了解企业应诉准备情况，提醒企业注意应诉中的关键问题和各程序时间节点，以及应诉中存在的困难和问题。通过沟通交流和指导，增强了企业应诉的能力和信心。莆田佳通于当天下午即通过视频会议形式将座谈会有关情况向总部领导汇报。目前佳通集团总部已就该案组织展开应对。
◆特别关注
贸易摩擦频发 中国外贸保增长压力增大
2014年以来，中国外贸不容乐观。上半年中国进出口总值12.4万亿元人民币，同期下降0.9%。与此同时，国外日渐强烈的贸易保护令外贸形势雪上加霜。
根据中国商务部贸易救济调查局提供的最新统计数据，上半年中国共遭受18个国家和地区发起的贸易救济调查53起，涉案金额52.9亿美元，分别较去年同期增长20.4%和136%。其中，6月份单月案件17起，环比激增128%，创上半年单月案件数量和环比增幅两项新高。
交银国际中国首席策略师洪灏分析认为，今年以来，中国遭遇的贸易摩擦呈现出单起案件金额增大，且发起方趋于集中等特点。其中，美国是对中国发起“双反”调查最多和涉案金额最大的国家，立案数量和涉案金额分别为去年同期的4倍和13.6倍。“美国之所以如此高调、密集地挑起贸易争端，一方面是为了保护美国国内的相关产业，另一方面也是为中美其他贸易对话和谈判增加筹码。”洪灏表示。
从中国企业角度而言，澳新银行经济学家周浩分析认为，鉴于国内的生产成本较美国相对更低，且中国企业千方百计地通过降低成本来抢占国际市场，规模效应越做越大，因此短期内贸易摩擦频发的局面恐怕难以得到缓解。
针对日益严峻的贸易形势，商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任白明判断，中国遭受到的贸易摩擦对外贸全年保增长无疑将带来更大压力，但这种压力目前来看还是局部性的，涉及案例的覆盖范围相对有限。“需要指出的是，尽管贸易摩擦是局部的，但上升势头的确很猛，任其发展下去可能会从局部影响转换为整体影响。这不仅会阻碍我们成为贸易强国，甚至可能使我们的贸易大国地位‘得而复失’。”
业内人士普遍认为，中国作为贸易大国，未来贸易摩擦很可能会成为常态。谈及应对之策，国务院曾在5月份下发了《国务院办公厅关于支持外贸稳定增长的若干意见》，以此对外贸行业进行相关政策扶持。
白明表示，总体上看，迄今为止出台的各项支持外贸发展政策还是立足于稳定对外贸易增长，其中不乏与应对贸易摩擦有关的内容，如对外贸易转型升级、优化对外贸易结构相关的各项政策就可以用来规避贸易摩擦。此外，中国自由贸易区战略的实施，有助于为中国对外贸易发展营造良好环境。
美国商务部对华乘用车和轻型货车轮胎进行双反调查
2014年7月15日，美国商务部宣布，应美国钢铁、造纸、森工、橡胶、制造、能源以及联合工业和服务业工人国际工会（the United Steel, Paper and Forestry, Rubber, Manufacturing, Energy, Allied Industrial and Service Workers International Union）、AFL-CIO-CLC的申请，对从中国进口的乘用车和轻型货车轮胎进行反倾销和反补贴立案调查。
根据相关法律程序，美国国际贸易委员会将于2014年8月1日前作出反倾销和反补贴产业损害初裁，商务部将于2014年12月1日作出反倾销初裁，于2014年9月17日作出反补贴初裁，若为肯定性裁决，美国商务部将对涉案产品发布初步反倾销和反补贴征税令。
据悉，2014年6月3日，美国国内产业向美国商务部提出反倾销和反补贴立案调查的申请。该案涉案产品海关编码为：4011.10.10.10、4011.10.10.20、4011.10.10.30等。
商务部贸易救济局负责人就此发表谈话表示，该案受到中美产业界的高度关注。在申请人资格存在严重瑕疵，美国内轮胎企业不支持立案，相关产业组织反对立案的情况下，美方仍然对上述产品发起双反调查，违反世贸规则和美国国内法，中方表示强烈反对。
该负责人指出，2009年美国曾对上述中国轮胎产品采取特保措施，对中美经贸关系造成了严重伤害。事实证明，美方特保措施并未给美轮胎产业带来实质利益。通过贸易保护主义措施限制自由贸易和市场竞争是损人不利己的行为。
该负责人强调，中方反对滥用贸易救济措施，希望美方吸取前车之鉴，审慎处理本案，避免破坏两国相关产业的贸易与合作。
“贸易政策合规工作”专题
近日，国务院办公厅印发了《关于进一步加强贸易政策合规工作的通知》，这是我国政府落实十八届三中全会精神，加快构建开放型经济新体制，完善法制化营商环境的一项重大举措。《通知》明确，国务院各部门、地方各级人民政府及其部门制定的贸易政策，应当符合世界贸易组织（以下简称世贸组织）规则。这彰显了新一届政府深化经济体制改革，建立公平开放透明的市场规则的坚定决心。
一、《通知》的出台背景
2001年，我国加入了世贸组织。按照世贸组织协定，每一成员应保证其法律、法规和行政程序与世贸组织各协定对其规定的义务相一致。为此，在加入世贸组织前后，我国对经济领域的法律法规进行了集中清理、对不符合世贸规则的进行了修改和完善，这是我国系统推进贸易政策合规工作的开端。此后，我国十分重视贸易伙伴对我贸易政策的关注，结合改革开放的需要和世贸组织成员的各方面意见，对政策法规进行不断梳理和完善，推进了改革开放进程。近年来，为主动建设法治化营商环境，我们与发展改革委、工业和信息化部等有关部门针对一些新政策预先研究讨论了合规性问题；我们鼓励深圳市等有条件的地区，从源头抓起，对部分拟定的贸易政策预先把关，确保地方新政策合规。
与加入世贸组织之前相比，国内国际经济形势已经发生了重大变化。我国已经成为世界第一货物贸易大国和第二大经济体，是120多个国家的第一大贸易伙伴。我国经济与世界经济高度融合，因此，我国的贸易政策已不再只是我们自己的事情，中国的每一项贸易政策都可能成为影响世界经济贸易体系运转的重要因素。我们的贸易伙伴非常重视和关注我国的贸易政策对他们的影响。以7月3日刚刚结束的世贸组织对华第五次贸易政策审议为例：成员对我政策共提出了1700多个书面问题，涉及透明度问题、政府干预微观经济活动、国有企业特殊待遇、海关执法统一性、标准和检验检疫措施、知识产权保护、中国（上海）自由贸易试验区等中国经贸体制的方方面面。
十八届三中全会指出我们要坚持世界贸易体制规则，就是要更好地运用规则来促进市场深度融合、资源高效配置、国际国内要素有序自由流动，要更多地依靠规则来化解国际经贸发展进程中面临的诸多阻力和矛盾。因此，《通知》的出台非常及时、意义重大，各级政府将据此更加积极主动地规范自身行为，按照市场化、国际化的通行规则办事，努力建立公平开放透明的市场规则。
二、《通知》的主要内容
（一）贸易政策的范围。
本《通知》所称贸易政策，是指国务院各部门、地方各级人民政府及其部门制定的有关或影响货物贸易、服务贸易以及与贸易有关的知识产权的规章、规范性文件和其他政策措施，不包括针对特定的行政管理对象实施的具体行政行为。
（二）贸易政策合规的标准。
《通知》规定，上述贸易政策应当符合《世界贸易组织协定》及其附件和后续协定、《中华人民共和国加入议定书》和《中国加入工作组报告书》相关规定。简单讲，《通知》采用了世贸组织规则作为判定贸易政策是否合规的标准。
（三）现行贸易政策的合规工作程序。
《通知》明确，对于世贸组织成员提出意见的贸易政策，如涉及国务院有关部门，由商务部商有关部门研究提出合规性书面意见，抄送国务院法制办公室，有关部门做好相关后续工作；涉及地方人民政府及其部门制定的贸易政策，由商务部商有关部门提出合规性书面意见，并告知有关省、自治区、直辖市人民政府，抄送国务院法制办公室，有关地方人民政府做好相关后续工作。
（四）拟议贸易政策的合规工作程序。
《通知》要求，国务院各部门应在拟定贸易政策的过程中进行合规性评估，并在正式发布时将政策文本抄送商务部。国务院各部门拟定的贸易政策，如有必要，应在按有关程序报送审查或自行发布之前就是否合规征求商务部的意见。
（五）地方政府开展贸易政策合规工作。
《通知》要求，各地区参照上述程序开展本地区的相关工作，抓紧制定具体措施，并指定商务主管部门或有关机构具体负责。《通知》强调，各地区、各部门要高度重视贸易政策合规工作，不断提高国际贸易规则意识，认真落实各项要求，加大干部国际贸易规则培训力度。
三、落实《通知》的具体措施
商务部为了更好地落实《通知》，将在以下方面积极主动地开展工作：
（一）做好政策解读与宣讲。
《通知》印发后，商务部立即组织对《通知》的具体内容进行了解读，让社会各界都能了解此项工作。今天的专题新闻发布会就是要进一步和新闻媒体的朋友们进行沟通和交流。今年下半年，我们还将赴有关部门和地方宣讲《通知》，进一步提高各部门、各地方的国际规则意识。
(二)加强培训。
商务部将从今年下半年开始，进一步加大培训力度，组织对有关部门和地方干部的世贸规则培训。这项工作要系统化、长期化、制度化，切实帮助各部门、各地方建设一支熟悉世贸组织规则的专业化工作队伍。
(三)研究拟定实施办法。
为更好地落实《通知》，商务部将根据实际工作的需要，研究制定贸易政策合规工作实施办法。
(四)向国内通报国际贸易谈判的最新成果。
《通知》规定，世贸组织协定的后续协定也是我国贸易政策合规的依据。商务部将根据谈判结果，及时向国内各部门、各地区通报和解读我国新签署的后续协定的具体内容。
(五)对贸易政策提出合规性意见。
商务部将根据《通知》要求，组织专门力量，对有关贸易政策提出合规性意见，完成好国务院交给商务部的任务。
◆预警信息
2014年上半年美国337调查情况综述
一、案件综述
2014年上半年，美国国际贸易委员会共发起337调查17起，与去年同期相比减少7起；其中涉及中国产品6起，占立案总数的35.3%。其他涉案国家和地区依次分别为我台湾地区(3起)、香港地区(3起)、德国（3起）、韩国（2起）、日本（2起）、英国（2起）、芬兰、瑞典、丹麦、爱尔兰、比利时、卢森堡、澳大利亚、墨西哥、泰国各1起。
二、涉及中国产品案件的特点
（一）立案数量明显减少。
上半年涉及中国产品337调查案件共6起，较去年同期减少5起，降幅接近50%。成长型中小企业涉案较为频繁。
（二）调查案件仍以机电产品为主。
6起案件中5起系机电产品，涉及声磁电子器件、无线设备、硒鼓、集成电路等，1起为医药化工产品甲磺草胺。
（三）专利侵权是主要诉由。
6起案件全部是专利侵权案件，其中1起案件同时涉及商标侵权。4起案件的原告为美国企业，另2起案件的原告分别为瑞士企业和日本企业。
（四）案件集中于经济强省。
6起案件涉及北京市2起、广东省2起、浙江省2起、江西省2起、福建省1起。
美国业界欲对通讯或计算设备启动337调查
2014年7月16日，Enterprise Systems Technologies, S.a.r.l向美国国际贸易委员会（ITC）提出申请，指控美国进口以及美国国内销售的部分通讯或计算设备及其同类组件（Certain Communications or Computing Devices and Components Thereof）启动337调查。
申诉方建议将下列企业作为本案的强制应诉方：（1）苹果公司（Apple Inc., Cupertino, CA）；（2）Cirrus Logic Inc., Austin, TX；（3）台湾宏达国际电子股份有限公司（HTC Corporation, Taiwan）；（4）宏达国际电子美国公司（HTC America, Inc., Bellevue, WA）；（5）韩国LG电子公司（LG Electronics, Inc., Republic of Korea）；（6）LG电子美国公司（LG Electronics U.S.A., Inc., Englewood Cliffs, NJ）；（7）LG电子美国移动通讯公司（LG Electronics MobileComm U.S.A., Inc., San Diego, CA）；（8）韩国三星电子公司（Samsung Electronics Co., Ltd, Republic of Korea）；（9）三星电子美国公司（Samsung Electronics America, Inc., Ridgefield Park, NJ）；（10）三星电信美国公司（Samsung Telecommunications America, L.L.C., Richardson, TX）。
欧亚经济委员会对华履带式推土机进行反倾销调查
欧亚经济委员会网站7月2日讯，欧亚经济委员会对原产于中国的履带式推土机（功率不超过250马力）启动反倾销调查。
据欧亚经济委员会资料，2011～2013年，关税同盟国家进口不超过250马力的履带式推土机增长了16.7%，而从中国进口增长57.3%。从中国进口的履带式推土机不断增长，在关税同盟国家进口的履带式推土机中占比从2011年的45.2%增长至2013年的60.9%。从2012年第4季度到2013年，中国以反倾销价格向关税同盟国家出口履带式推土机，倾销幅度达34.49%。
2011～2013年，履带式推土机在关税同盟国家消费仅下降1%，但关税同盟国家生产下降32.5%，在同盟内部市场销售下降29.6%，市场占比下降11%；而中国进口的履带式推土机在关税同盟国家市场占比增长了16.5%。
为了能与中国生产的履带式推土机竞争，关税同盟国家不得不降低出厂价格，在2011～2013年期间下降了11.4%，销售因此亏损。
韩国对华H型钢进行反倾销调查
2014年7月24日，韩国产业通商资源部下属的贸易委员会决定对从中国进口的H型钢进行为期三个月的反倾销调查。如果贸易委员会最终裁定从中国进口的H型钢存有倾销事实，并因此对韩国国内钢铁行业造成损害，委员会将对原产于中国的H型钢征收一定幅度的反倾销税。
H型钢被广泛应用于基础设施建设的各个领域，包括桥梁、地铁、高楼大厦等。2013年，韩国H型钢的国内市场规模为2.25万亿韩元（约合人民币122亿元），其中韩国产占比达68.9%，中国产占比为28.4%。
此次反倾销调查是由现代制铁和东国制钢向韩国调查机关提出申请。申诉方指出，由于中国钢铁的价格优势，逐渐在韩国市场内拓开了销路，市场占有率也在逐年递增。这令韩国本土钢铁企业遭受重创，销售额呈现下跌趋势。
墨西哥对我六磷酸钠发起反倾销复审调查
7月21日，墨西哥经济部国际贸易惯例总局函告我驻墨使馆经商处，告知墨方已于当天在《官方日报》发布公告，决定对我六磷酸钠（涉案产品税号28353902）发起反倾销复审调查。该产品原审调查终裁于2004年8月，本次复审为第二次日落复审调查。
立案决议自发布次日起生效，利益相关方应在调查机关寄出立案通知（或立案公告发布）起28个工作日内提交调查问卷。
Bose 公司要求对中国等降噪耳机启动337调查
2014年7月25日，Bose Corp公司向美国国际贸易委员会（ITC）提出申请，指控美国进口以及美国国内市场销售的部分降噪耳机及其同类组件（certain noise cancelling headphones and components thereof）侵犯了其美国注册专利6717537、 8073150、8073151、8054992和8345888的一项或多项权利要求，请求启动337调查，并发布有限排除令和禁止令。
申诉方建议将下列企业列为本案的强制应诉方：（1）Beats电子公司（Beats Electronics, LLC of Culver City, California）；（2）爱尔兰Beats电子国际公司（Beats Electronics International Ltd. of Ireland）；（3）富港电子（东莞）有限公司（Fugang Electronic (Dong Guan) Co., Ltd. of China）；（4）爱尔兰PCH国际公司（PCH International Ltd. of Ireland）。
据悉，申诉方Bose公司还计划就侵犯其降噪耳机专利权一事向美国特拉华州地区法院提起诉讼。
据中国贸易救济信息网统计，如果美国ITC正式立案，这将是美国今年启动的第7起涉华337调查。
美国ITC拟对挡风玻璃雨刮器启动337调查
2014年7月25日，Valeo North America, Inc.和Delmax de Juarez S. de R.L. de C.V.向美国国际贸易委员会（ITC）提出申请，指控美国进口以及美国国内市场销售的部分挡风玻璃雨刮器及其同类组件（Certain Windshield Wipers and Components Thereof）侵犯了其美国注册专利7891044、7937798、8220106的一项或多项权利要求，请求启动337调查。
申诉方建议将下列企业列为本案的强制应诉方：Federal-Mogul Corp 公司（Federal-Mogul Corp., Southfield, MI）；Federal-Mogul Vehicle Component Solutions, Inc.（Federal-Mogul Vehicle Component Solutions, Inc., southfield, MI）；以及比利时Federal-Mogul 公司（Federal-Mogul S.A., Belgium）。
印尼对双向拉伸聚酯薄膜发起反倾销调查
2014年7月25日，印尼反倾销委员会应其国内产业申请，决定对自中国、泰国和印度进口的双向拉伸聚酯薄膜产品（BOPET）发起反倾销调查，该项调查涉及印尼海关3920620000税号项下产品。请相关出口企业按印尼相关法律要求，积极应诉，以维护本企业权益。详情请联系中国五矿化工进出口商会法律部, 电话：010-85692789，传真：010-65882821。
◆案件追踪
美国联邦上诉法院判决三一重工获胜
美国东部时间2014年7月15日，美国哥伦比亚特区联邦上诉法院就三一集团在美关联企业罗尔斯(“Ralls”)一案作出判决，此前，三一集团就俄勒冈州风电项目因涉及安全问题将该案诉至联邦上诉法院。本案中，合议庭推翻分区法院先前作出的判决，并裁定：
一、三一集团在美关联企业罗尔斯在该项目中具有的财产权受宪法程序正义保护。
二、奥巴马总统下达的禁止Ralls俄勒冈州风电项目的总统令违反程序正义，剥夺了受宪法保护的财产权。
三、 CFIUS（安全审查委员会）针对三一各公司下达的各项命令，不因奥巴马总统令的下达而自动规避法院的审查。
美国对华次氯酸钙作出反倾销初裁
2014年7月17日，美国商务部发布公告，对原产于中国的次氯酸钙作出反倾销初裁，中国普遍倾销幅度为210.52%。
2014年1月14日，应美国Arch Chemicals, Inc. (GA)的申请，美国商务部对原产于中国的次氯酸钙进行反倾销立案调查。倾销调查期为2013年4月1日～2013年9月30日，涉案产品海关编码为2828.10.0000,3808.94.5000等。
美国对华金刚石锯片作出反倾销日落复审终裁
2014年7月11日，美国商务部对华金刚石锯片作出反倾销日落复审终裁：若取消反倾销措施，在合理的、可预见的期间内，涉案产品对美国国内产业造成的实质性损害将会按照164.09%的倾销幅度继续或再度发生。
2013年12月2日，美国商务部对华金刚石锯片作出反倾销日落复审立案调查，涉案产品海关编码为8202.39.00.00、8206.00.00.00。
美国对华聚乙烯醇作出反倾销日落复审终裁
美国商务部2014年7月9日发布公告，商务部于7月7日对华聚乙烯醇作出反倾销日落复审终裁：中国石化集团四川维尼纶厂（Sinopec Sichuan Vinylon Works）：3.45%；普遍：97.86%。
2014年3月3日，美国商务部对华聚乙烯醇进行反倾销日落复审立案调查，涉案产品海关编码为3905.30.00。
巴西对华无色平板玻璃作出反倾销初裁
2014年7月15日，巴西对原产于中国、阿联酋、墨西哥、美国、埃及和沙特阿拉伯的无色平板玻璃作出反倾销初裁：决定对上述国家的涉案产品征收为期6个月的临时反倾销税，具体税率见下表。涉案产品海关编码为70052900。
2013年11月，巴西对原产于中国、阿联酋、墨西哥、美国、埃及和沙特阿拉伯的无色平板玻璃进行反倾销立案调查。
巴西对原产于中国、阿联酋、墨西哥、美国、埃及和
沙特阿拉伯的无色平板玻璃作出的反倾销初裁结果
国家
生产商/出口商
临时反倾销税
（美元/吨）
中国
信义玻璃（天津）有限公司（Xinyi Glass (Tianjin) Co. Ltd.）
219.07
秦皇岛奥格玻璃有限公司（Qinhuangdao Aoge Glass Co. Ltd）
334.35
江苏东台中玻特种玻璃有限公司（Dongtai China Glass Special Glass Co. Ltd (China)）
334.35
74家中国企业
219.07
普遍
334.35
澳大利亚对华碳酸氢钠进行反倾销日落复审调查
2014年7月22日，应澳大利亚奥瑞凯有限公司（Orica Australia Pty Ltd）的申请，澳大利亚对原产于中国的碳酸氢钠进行反倾销日落复审立案调查。涉案产品海关编码为2836.30.00。
2005年3月，澳大利亚对原产于中国的碳酸氢钠进行反倾销立案调查；2005年11月，澳大利亚对此案作出肯定性终裁。
南非对华钢铁绞股线、绳、缆作出反倾销日落复审终裁
2014年7月15日，南非对原产于中国、德国和英国的钢铁绞股线、绳、缆作出反倾销日落复审终裁：取消上述反倾销措施会使倾销继续，并对国内产业的实质性损害再度发生，因此决定继续对原产于中国、德国和英国的涉案产品征收反倾销税，其中中国的反倾销税为113.25%，德国（除Bridon International Gmbh和Pfeifer Drako Drahtseilwerk Gmbh &Co.KG）为93%，英国为76.17%。涉案产品海关编码为7312.10。
2000年9月，南非对原产于中国、德国和英国的钢铁绞股线、绳、缆进行反倾销立案调查；2002年8月，南非对此案作出肯定性终裁。
美国对华乘用车和轻型货车轮胎作出双反产业损害裁决
2014年7月22日，美国国际贸易委员会发布公告，对原产于中国的预应力钢轨用钢丝作出反倾销和反补贴产业损害肯定性初裁，裁定涉案产品在美国的销售价格低于正常价值，对美国国内产业造成实质性损害。在该裁决中，6名委员均投肯定票。
根据美国国际贸易委员会的肯定性裁决，美国将对原产于中国的乘用车和轻型货车轮胎继续调查。
2014年7月21日，美国商务部对原产于中国的乘用车和轻型货车轮胎进行立案调查，涉案产品海关编码为4011.10.10.10、4011.10.10.20等。
印度延长对华中重型商用车的前桥梁和转向关节反倾销措施一年
2014年7月23日，印度消费税和海关中央委员会发布公告称，由于商工部于2014年6月13日对原产于中国的中重型商用车的前桥梁和转向关节启动反倾销日落复审调查，因此决定将该反倾销措施延长一年，至2015年6月14日（含）。
2014年6月，印度对原产于中国的中重型商用车的前桥梁和转向关节进行反倾销日落复审立案调查。
印度延长对华维生素C反倾销措施一年
2014年7月23日，印度消费税和海关中央委员会发布公告称，由于商工部于2014年6月11日对原产于中国的维生素C启动反倾销日落复审调查，因此决定将该反倾销措施延长一年，至2015年6月15日（含）。
2014年6月，印度对原产于中国的维生素C进行反倾销日落复审立案调查。
印度发布对华橡胶助剂继续征收5年反倾销税公告
2014年7月24日，印度消费税和海关中央委员会发布公告称，接受印度商工部于2014年4月29日对原产于中国、韩国橡胶助剂的反倾销终裁，决定对自中国和韩国进口的涉案产品继续征收为期5年的反倾销税，该措施自本公告发布之日起正式实施。涉案产品海关编码为2902、2907、2909、2917、2921、2925、2930、2933、2934、2935、2942、3811、3812、3815。
2013年4月，印度对原产于中国和韩国的橡胶助剂进行反倾销日落复审立案调查；2014年4月，印度对此案作出肯定性终裁。
USCIT就对华铜版纸反倾销案作出判决
2014年7月2日，美国国际贸易法院（USCIT）就涉及美国商务部对华铜版纸反倾销案重新裁决结果的诉求作出判决。本案具体如下：
原告：金东纸业(江苏)有限公司(Gold East Paper (Jiangsu) Co., Ltd.)、宁波中华纸业有限公司（Ningbo Zhonghua Paper Co., Ltd）、GLOBAL PAPER SOLUTIONS
被告：美国政府
被告介入方：Appleton Coated LLC、新产品纸业公司（NewPage Corporation）、S.D. Warren Company d/b/a Sappi Fine Paper North America和美国联合钢铁工人工会（United Steel, Paper and Forestry, Rubber, Manufacturing, Energy, Allied Industrial and Service Workers International Union）
本案争议点：
本案中，美国商务部在重新裁决中：（1）计算进口价格时只使用了市场经济国家的购买价格，（2）使用来自韩国和泰国的购买价格，（3）纠正了计算倾销幅度时的程序性错误，（4）重新考虑了金东公司的销售类别，以及（5）在分析倾销幅度时采用平均比较的方法来解释价格差异。但是，被告介入方Appleton Coated LLC、新产品纸业公司（NewPage Corporation）、美国联合钢铁工人工会等认为美国商务部的原审终裁没有采用来自韩国和泰国的购买价格作为市场经济国家的价格来计算倾销幅度，在重新裁决中纠正了上述错误是正确的，因此，应该维持美国商务部的重新裁决。本案原告认为，美国商务部在重新裁决中仅仅使用了市场经济国家价格来重新计算倾销幅度，并未考虑该价格信息是否是最佳的以及由该价格计算出的结果是否是最准确的。
司法管辖权和审查标准：
根据28 U.S.C. § 1581（c），美国国际贸易法院对该案具有司法管辖权。根据19U.S.C. § 1516a（b）（1）（B）（i），本院将维持商务部的决定，除非该决定“没有足够的在案证据支持，或与法律规定不符”。
判决结果：
美国国际贸易法院作出判决，商务部应就重新裁决所依据的信息的充分性作出合理、准确的解释，因此将商务部的重新裁决发回重审，并于2014年10月1日前重新作出终裁。
案件背景：
2009年10月20日，美国商务部对华铜版纸启动反倾销调查，2010年9月27日，美国商务部作出反倾销终裁，金东纸业（江苏）股份有限公司、宁波中华纸业有限公司的终裁税率为7.60%，中国普遍税率为135.83%。涉案产品海关编码为48101411、48101419.00等。
|
|
